Commentaires sur : La légitime défense https://reinsdidier-avocat.com/la-legitime-defense/ Avocat à Strasbourg Fri, 24 Oct 2025 21:28:27 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.2 Par : reins https://reinsdidier-avocat.com/la-legitime-defense/#comment-1566 Fri, 04 Oct 2024 14:33:55 +0000 https://reinsdidier-avocat.com/?p=6447#comment-1566 En réponse à Yves Laisne.

merci beaucoup à vous.

]]> Par : Yves Laisne https://reinsdidier-avocat.com/la-legitime-defense/#comment-1526 Mon, 29 Apr 2024 17:28:09 +0000 https://reinsdidier-avocat.com/?p=6447#comment-1526 Mon cher Maître,
j’admire votre combat salutaire, que je cite dans mon livre « Le Vème Empire ou la face obscure de l’exception française » (T. I, p. 152). Et je voudrais y ajouter un argument, il est vrai très « politique ». La vraie origine de l’exigence de proportionnalité, absente avant la Guerre, se trouve dans une influence progressive sur la jurisprudence, exercée par l’école de criminologie dite de la « défense sociale nouvelle » (Italie, Pr. Gramatica, France Haut conseiller Marc Ancel), jurisprudence dont les évolutions ont finalement été légalisées lors de l’adoption du nouveau Code pénal. La « défense sociale nouvelle » est un concept pseudo-scientifique inventé par le juriste communiste letton Pierre Stoutchka, devenu plus tard commissaire du peuple à la justice de Joseph Staline.
L’idée directrice était que les délinquants violents et criminels étaient des « socialement proches » (du prolétariat) et que ceux qu’ils attaquent sont le plus souvent des « ennemis de classe », dont il faut par conséquent réprimer la défense. L’origine de l’existence de proportionnalité trouve donc son origine dans l’idéologie criminelle qui a asservi la moitié du monde pendant un demi-siècle et plus, et continue de le faire dans certains pays. Pour « boucler la boucle », on ajoutera que le Haut conseiller Ancel était un agent d’influence communiste décoré par le Maréchal Tito…
Poursuivez votre combat !

]]>